telemarketing

Usch! Jag gillar verkligen inte telefonförsäljning! Skulle nog tro att väldigt få människor gör det, vilket företagen märker allt mer och mer. Då hade jag ju kunnat tro att de hade resonerat: - Hm, vi kanske skulle försöka oss på att sälja våra produkter på ett helt annat sätt! Men så fungerar marknaden inte - tydligen! Förr när telefonförsäljarna ringde så presenterade de sig med namn, företag och ärende. Här om kvällen blev jag uppringd av en snabbpratande kille som otydligt mumlade namn och företag:
-Hej, jag söker Louise.
-Ja, det är jag,
svarade jag försiktigt!
- Så bra då, jag ringer ringer från hmrhmrhmr och har bara en snabb fråga till dig!
 -Jaha,
svarade jag fåordigt!
-Vad använder du mest, strumpor eller strumpbyxor?
 -Strumpor,
jag svarade snabbt då det för en gång skull var en enkel fråga!
-Jättebra, sade killen, -Som tack för att du svarade på min fråga så skickar jag dig ett par strumpor. Vad har du för storlek?
-Vänta nu,
sade jag för detta kändes skumt.  -Jag blir inte medlem någonstans nu då?
-Jo...du blir medlem, men det är inget köptvång på våra produkter!
- Nej det vill jag inte,
svarade jag med bestämdhet.
-Men då får du ju inte strumporna.
-Jag klarar mig nog ändå,
sade jag och lade på luren.
Det är fula trix som telemarketing kör med. Det gäller att hela tiden vara på sin vakt. Jag tror att telemarketing snart är passerat, ju fulare knep som företagen försöker med. Desto mer väljer kunderna bort dem. Jag är trött på att bli uppringd på kvällarna av försäljare som hurtigt vi nasa sina produkter. Jag är så trött på det, att jag inte ens känner minsta nyfikenhet eller behov av att prova deras produkter. Då har väl mediet misslyckats i sin uppgift och de borde förstå att det är dags att ändra till annan marknadsföring!

Villa Qrera

Igår 27 oktober fattade HSN3 beslutet att inte upphandla en privat vårdcentral i Ljungskile. Media har naturligtvis bevakat frågan eftersom det är av stort intresse. Jag skall inte säga att frågan upphandla eller inte upphandla var lätt, för det var den inte  - ur flera aspekter! Men problemet med den diskussion som förts är att den inte varit tillräckligt tydlig! Diskussionen fastnade kring bevara Villa Qrera eller inte! Just det resonemanget hade fel ingång! Kontraktstiden med Villa Qrera är slut, vi får inte förlänga den. Det HSN3 skulle fatta beslut om hade ingen utgångspunkt i Qrera över huvudtaget - det privatföretaget är i anbudsgivargruppen bara en bland flera. Vi kan inte på något sätt garantera att Villa Qrera får anbudet. Hade HSN3 stått inför att kunna direktupphandla båda vårdcentralerna så hade utgången nog blivit annorlunda, hade HSN3 stått i val mellan vårdcentralerna - då vet jag inte vem som hade vunnit.
Men vad är då skillnaden mellan upphandlingen för fem år sedan och idag? För det första så har fler vårdgivarföretag startats upp. Sedan har beställarnämnderna fler kriterier i sina upphandlingskrav. Det är inte längre bara ersättning för läkarbesök - nytecknade vårdavtal sätter även fokus på andra kompetenser. Som till exempel beteendevetare. Tanken är även att få ut specialister till vårdcentralerna. För att detta skall vara effektiva satsningar krävs att man har ett tillräckligt stort patientunderlag. Lars-Arne Staxäng (M)uttryckte det som att vi snart kräver små sjukhus till vårdcentraler. Så långt skulle jag inte dra det. Men visst har han en poäng... (dock bara där) Det ger en ökad stabilitet med en större enhet där man kan dra nytta av varandras resurser och det är lättare att täcka upp för varandra.
Jag vet att jättemånga är nöjda med villa Qrera. Inte för att det är ett privat vårdgivare, utan för att det är en bra vårdgivare. Men det är baksidan med att ha upphandlingar överhuvudtaget. En vårdgivare kommer, etablerar sig, folka vänjer sig vid den och uppskattar den. Sedan är kontraktet slut! Utan någon laglig rätt för direktupphandling med vårdgivaren. Därför kände jag att jag ville ha en direktupphandling med den offentliga vårdgivaren i Ljungskile. Jag vill att man skall ha en långsiktig och kontinuerlig vårdgivare som patient.

elevinflytande

Är i Hudiksvall på en konferens om elevinflytande. Det är jättespännande! Så många idéer som faller över mig som man får lust att ta med sig till det projektet i Barn och utbildningsnämnden med Elevinflytande. För jag har ju naturligtvis tyckt att projektet är bra och nödvändigt. Men sedan att sätta goda idéer i verket, det är mycket svårare. Konferensen är väl utformad och väl anpassad efter dagens ungdomar. Vi vuxna har jättemycket att lära oss där. Dagens första föreläsare, Sebastian, inledde med mörkt rum. pampig musik. citat i bildspel på duken. snabba presentationer. överraskningspresent under sätet. Honom kommer alla att minnas. Sedan kom Myndigheten för skolutveckling.... Det de sade var jätteviktigt, men presentationen och att de nästan bad om ursäkt för att de sade saker som inte Sebastian tyckte (tex. spräng skolan... (bildligt)gjorde att de blev lite gråa och tråkiga.

En lördag med brandövning

Igår var jag ute på lokal tillsammans med mina två svägerskor. Vi gick ut vid 23-tiden och kom in efter en kort stund i kön. Stället var nog halvfullt men fylldes på successivt. Då att vi varit där i en halvtimma så börjar plötsligt brandalarmet ringa - inte direkt högt! Det var snarare att jag funderade över - vad är det som låter egentligen? Jag tittade upp och såg den röda brandklockan slå. Jag tittade runt bland alla gästerna, men ingen registrerade brandalarmet!!! Ljuset var fortfarande släckt, musik dånade ur högtalarna, ingen information... Min hjärna började gå igång på mantrat: Hisingenbranden, Hisingenbranden, Hisingenbranden, Hisingenbranden...... Jag sade till min ena svägerska att vi måste gå ut, hon hade kollat var närmsta nödutgång fanns, sedan tog jag ett hårt tag om min andra svägerskas handled (hon stod inbegripen i ett djupt samtal med en träningstjej) drog henne till mig och sade: -Nu går vi ut! När vi kom till utgången, var en vakt precis på väg att stänga dörren. (Alla nödutgångar var stängda) Vi var de enda som gick ut och efter en stund slutade brandalarmet att tjuta. När vi gick in igen så frågade jag en vakt om vad som orsakat alarmet och fick reda på att en branddörr öppnats.
Detta var första gången som jag varit med om att ett brandlarm startat när jag varit ute på lokal, men jag hade nog trott att organisationen kring ett brandalarm skulle vara bättre. Speciellt efter Branden på Hisingen! Hade det inte varit rimligt att musiken stängts av och att någon hade informerat om vad som hände? Igår var det ingen fara, men nästa gång? En timma senare var lokalen så fylld av människor att jag knappt kunde röra på mig, det var inte längre roligt att vara där. klockan 00.35 sade jag till mina svägerskor att jag var trött och ville gå hem. Jag hade en mycket trevlig kväll men var lättad när jag väl var hemma i min mans famn. För faktum är att brandalarmet och agerandet kring det, gjorde att jag kände det svårt att andas. Brandkatastrofen på Hisingen kommer för alltid vara aktuell för mig, därför blev jag bekymrad över att ingen annan i lokalen reagerade över en sådan katastrofsrisk!

22 oktober 2005

Idag tycker jag nog ingenting! Vanligtvis när jag sätter mig vid ett tagentbord så kommer tankarna igång. Ju mer som jag skriver desto mer vill jag skriva, det blir som ett gift! Helt plötsligt så förstår jag att många journalister kompletterar sitt yrke med att bli författare. Se bara Johanne Hildebrant som skrev triologin om asagudarna - fantastiska! Jag diskuterade med en mamma till en 7-åring häromdagen. Pojken var galen i Pokymon/digimon och allt vad de heter. Att hade det inte varit bättre om man gjorde liknande spelkort, fast om asagudarna eller de grekiska..! På så vis kunde man även få en lektion i mytologierna samtidigt. Innan kaffekoppen var tömd hade vi gjort både projektplan, företagsanalys, marknadsundersökningar etc. Fast det blir nog bara ännu en idé som blommar upp och snabbt vissnar ner.
Men det är inte bara i skrift som man snabbt övar upp sig, det handlar även om tal. Ju mer man talar och argumenterar, desto mer vill man höras. Se bara på kommunfullmäktige, där vissa herrar alltid vill höja sina egna röster. Då tror jag att det är viktigt att även stanna upp och tänka efter om det som jag nu vill säga är viktigt! Visst vill man som politiker, författare, debattör synas och höras. Men som man lätt kan uttrycka det
"för mycket tårta kräks man av"
Idag, som alla andra dagar, tycker jag något! Det är ett friskhetstecken, men var finns alla andra tyckare och tänkare. Det är viktigt att alla höjer sina röster för att höras!


17 oktober 2005

När är man privatperson och när skall man vara politiker? Jag hade häromdagen en diskussion med en god vän vad min blogg står för. Dvs, när jag skriver är det privatpersonen Louise eller är det den förtroendevalda, eller är det vice ordförande i Uddevalla arbetarekommun som för sin agenda på bloggen? JAg har inget svar på det.
Naturligtvis är det jag som skriver och som står för vad som skrivs, men hur är det med formuleringarna? Kan jag raljera över en person eller företeelse, eller måste jag i alla lägen väga mina ord. Ja, med ett sådant uppdrag så är det nog lätt att få fler att engagera sig i politiska partier?!! (inte?) Men samtidigt är det ju logiskt, jag får utgå från hur jag själv vill bli behandlad. Det är dock så att alla kan göra fel - det är en del i att vara människa. Det är även en del i att våga prova något nytt.

Hellre lyss till den sträng som brast
än att aldrig spänna en båge

14 oktober 2005

Idag har jag följt socialminister Berit Andnor runt i Uddevalla. Hon kom till Uddevalla klockan 10.00 i förmiddags (innan jag fick barn hade jag räknat det som morgon)Vi träffades på Familjeförskolan på Dalaberg. När jag kom in dit några minuter före Berit så möttes jag av, förutom Gudrun och Ulrika (personalen), två journalister och en fotograf. Fotografen kände jag igen men inte de andra. Jag presenterade mig: -Louise Persson vice ordf. Uddevalla Arbetarekommun!
De två journalister som var på plats var Jan Andersson från Ekot var en trevlig ung man som sedan följde med oss resten av dagen. Den andre journalisten hette Ulf Bäcklin från Bohusläningen. Honom hade jag inte träffat förut, utan bara sett i "Bildbyline" vid hans artiklar i tidningen. Innan mötet med Berit Andnor ägde rum, så hade personalen på Familjeförskolan ett krav att få läsa det som skrevs om familjeförskolan innan det skulle gå i press. Detta gick Ekot med på medan Bohusläningen var lite mer svårövertalad. Men när personalen tydligt förklarat att problemet inte låg i att de inte ville synliggöra sin verksamhet, utan att problemet låg i att verksamheten i sig var såpass sårbar. Efter detta tydliggörande så var alla överens.

Jag måste säga att jag imponeras av Berit Andnor! Inte bara för att hon är sosse, utan för att hon är lyhörd, påläst och ödmjuk. När vi under nyhetstimman besökte Radio Väst så fick hon fick hon några frågor av Jörgen Winkler som hon hade kunnat svara ja eller nej på. Men hon tog kommandot och ändrade frågan så att den passade till ett mer nyanserat svar.

Jag tycker att dagen var väldigt bra, Berit fick se många olika verksamheter och vi hade många skratt. Till exempel på Österängen, där vi blev  rundguidade av en tjej. När vi kom till en avdelning så fick en annan tjej öppna ett rum för oss. Berit Andnor, jag, pressekr.Daniel Ferm, ombudsman Moa-Lisa Brommé travade in. -Oj så många ni var, sa den unga tjejen. Gäller det er mamma eller pappa som ska bo här? -Eh, jag är här på studiebesök, sade Andnor. Nej nej, sade guiden, hon är vår socialminister!
Men trots att vi hade en bra dag, så undrar jag ändå över syftet med en sådan här dag! Sveriges socialminister flänger landet runt, skall hon träffa väljare eller skall hon se verksamheter? Jag skulle vilja ha större fokus på att visa fram de goda exemplen i kommunerna. Detta skulle kunna utgöra en erfarenhetsbank. Men då skulle fler från departementet behöva komma med ut på besöken. För tyvärr är det ju så att vi möter inga väljare under dessa besök. Jo, ett fåtal såklart..
Men vi hade en lång diskussion om Lunarstorm och andra liknande företeelser. Där är det viktigt att vi möter upp för ett ökat engagemang i framtiden!


13 oktober 2005

Jag tycker att det är alltid lika spännande inför redovisningen av vem som får årets nobelpris i litteratur!
- har jag hört talas om människan? - kommer jag någonsin klara av att läsa vad pristagaren skrivit?
Vad gäller förra årets pristagare så kan jag svara nej på båda frågorna!
Men i år kunde jag svara ja! Jag hade hört talas om honom och jag har sett en av hans dramer uppsatta på Dramaten i Stockholm.
När jag klockan ett idag fick höra hans namn så flyttades jag tillbaka till hösten 1993 när jag läste på Kulturama i Stockholm. En klasskompis och jag valde att gå och se "Hemkomsten" av Harold Pinter. Regi av Thommy Berggren. Det var aktörer som Allan Edvall, Jan-Olof Strandberg, Marie Rickardsson m.fl.
- Jag somnade som en sten i första akten! Andra akten såg jag och den var bra.
Vad är det som gör att alla pristagare måste vara så tunga och otillgängliga? Varför prisas dysterhet och tungsinne medan skratt och glädje ses som banalt!
Jag har läst Eyvind Johnssons "Nu var det 1914" men jag måste ändå säga att M. Keyes och andra i genren "chicklitts" är betydligt mycket roligare samtidigt som de också speglar samhällets problematik!
Visst är Harold Pinter en värdig pristagare, det tycker jag. Men jag skulle ändå vilja att Akademin efter prisutdelningen i år sätter sig ner och funderar på sin och litteraturens roll. Jag håller stenhårt på att litteraturen skall beskriva sitt område, men det skall göras tillgängligt för alla!


legitimation i hemtjänsten

Jag har precis kommit hem från kommunfullmäktige. Man får alltid olika tankar och intryck med sig efter dylika aktiviteter. Idag var det framförallt Ole Borchs (Mp) motion om legitimation i hemtjänsten som jag funderar över. Ole argumenterade varmt för sin motion och sade att med en sådan legitimation skulle de äldre kunna känna trygghet eftersom de möter så många olika människor.
Jag tror att det kanske hade gett trygghet till några, men många skulle nog inte tänka på det. Däremot är det ju trevligt att man har en enhetlig namnskylt för att visa på sin professionen och arbetsgivare/vårdgivare. Men jag måste ändå säga att jag tycker att Ole Borrchs argument är att vända på problematiken! Vi har många timvikarier i kommunen, vilket innebär större genomströmning av personal. Att ge fler människor möjlighet till en fast anställning, skulle innebära ökad trygghet för äldre, ökad trygghet och stabilitet för all personal och en ökad trygghet för enskilda människor.
Tänk framförallt på alla unga människor som är mitt i skedet att bilda familj, en fast tjänst hade skapat ett mycket större trygghet.

Samtal med media!

Jag älskar utmaningar! Att göra något som man tidigare inte gjort, spänning inför, nervositet, att samla sig! Det ger adrenalinkickar som ger energi för flera veckor framåt. Det har jag varit med om idag!
Jag har intervjuats av Lars Johansson från Dn. Han har uppdrag att bevaka västkusten. Jag skulle svara på frågor om varför Uddevalla pryder "löpen" med olika skandaler och affärer. Tanken var att lätta upp bilden som "skandalstad". Det försökte jag verkligen göra, för jag upplever inte staden som negativ. Jag ser kraften och viljan att förbättra. Vi är inte alla överens om hur vi skall gå till väga men utvecklingsbenägenheten är stor. Och i det är vi starka!
Intervjun kändes bra. Vi träffades på café Yerba och satt utomhus i höstsolen. Lars Johansson gav ett sympatiskt intryck, och fotografen Tommy Svensson kändes väldigt stabil och erfaren. Tyvärr var de väldigt trevliga och det är kanske lätt att luras med i. Så är det även i mitt yrke som förskollärare. Man skall vara personlig men inte privat!
Efter att vi skiljts åt så träffade jag på krönikör Ulf G Eriksson som menade att dessa två herrar som jag träffat är de bästa på Dn! Lars Johansson har tidigare varit Oslokorrenspondent och och Tommy Svensson är en mycket skicklig fotograf. Framförallt naturfotograf. Så nu fladdrar fjärilarna i magen igen.
I kväll skall jag via mailen få reda på vad jag sagt. Hoppas något var klokt!

6 timmar senare
Jag har precis läst artikeln. Den skall komma i pressen till helgen.
Det kändes som om sammanfattningen av mina synpunkter kring alla turer i Uddevalla togs upp rättvist. Det är alltid trevligt att träffa seriösa människor oavsett vad de jobbar med.

ibland vinner man

24118-6Jag vinner aldrig! Ja, nästan aldrig i alla fall. Jag vet att jag förra sommaren vann en påse daimkulor på Liseberg. Andra människor vinner ofta på olika lotterier, men inte jag. Min familj prenumererar på två bingolotter i veckan och har gjort det i 9 år, men vi vinner aldrig. Jo, en gång vann jag en bok på chili.se. Det var Liza Marklunds "Paradiset". Jag blev jätteglad! Men innan att jag läst boken lånade jag ut den till min pappa och då brann hans hus ner - och boken försvann!
Men igår när jag kom hem från jobbet så låg ett tjockt kuvert till mig i brevlådan från Gudrun Sjödén. Jag hade vunnit en blus. Det var en svart blus med stora blommor på. Jag älskar Gudrun Sjödén och hade svarat på en bildfråga i hennes katalog för flera månader sedan. Och jag vann! Jag vet inte hur många som vann pris, men jag låtsas att jag är ensam om det.
Jag vinner aldrig! Men samtidigt kan man inte räkna bort chansen och möjligheten, för nu vet jag att ibland vinner man!


mitt parti

Jag vet inte om man får säga eller ens tycka så här, men jag är stolt över mitt parti!
Vi har haft några tuffa år i Uddevalla. Vissa saker har vi själva bidragit till, vissa saker tillskrivs oss utan att vi är inblandade. Men pressen och oron har speglats både utåt och inåt. Hela vårterminen kändes som en lång vandring i snöstorm. Men så kom sommaren!
När vi nu har samlats igen under hösten så är klimatet annorlunda. Vi har roligt och har bra politiska diskussioner igen. Vi hade möte i arbetarekommunens styrelse i onsdags och började diskutera en reklamskylt  och vad som skulle stå på den. Idéerna haglade verkligen och den som man annars tycker är lite mossig, han riktigt sprudlade av idéer! "Vi slår en strike för rättvisan", "vi finns på din bana", "Vi sätter spärr för moderaterna" detta var några bra förslag som fanns i rummet. Kan ni gissa var denna skylten skall sättas upp?
Trots att vi varit utsatta för en mycket hård press så reser vi oss nu. Vi har lärt oss av vad som varit och blivit starka idet. Jag är stolt över mitt parti!

4 oktober 2005

Valfrihet för små barn.
Vi står inför ett jättestort problem i Uddevalla. Vi har 160 barn i kö till barnomsorg i januari. Men vi har dessvärre inga lediga platser på befintliga förskolor och familjedaghem. Hur skall vi lösa den krisen?
Jag vet att föräldrarna redan från första stund planerat hur deras färäldraledighet skulle se ut. Många har tänkt börja jobba i januari, eftersom dagarna tar slut. Jag förstår den spänning som de känner över att inte veta hur terminstarten ser ut. Jag vet, för jag har precis varit i den fasen.
Men så gör då några från oppositionen ett utspel om hur bra allt blir med ökad valfrihet för barn och föräldrar. De tar upp Örkeljunga som ett exempel. För den oinvigde kan jag meddela att det handlar om att man upphandlar barnomsorg från egenföretagare. Egenföretagaren är sin egen intagningsnämnd och sin egen arbetstagare, arbetsledare och rektor. För detta får företagarna ca. 5000 kronor per barn med max 6 barn i gruppen. Jag är tveksam till denna formen av flera anledningar. Antagligen fungerar hemmen bra i många fall. Men där som de inte fungerar hur är det då med insynen? Hur är det när det är dags för upphandling igen, skall barnen flyttas runt till en annan person som är billigare? Var ligger tryggheten och stabiliteten?
Jag tror att vi kommer bli tvungna att uppna upp och bli mer flexibla för den mycket rörliga marknaden utanför offentlig tjänst. Men jag tror inte på att utsätta våra barn och föräldrar för den flexibiliteten.



I moderaternas värld?

Så skönt att vi har moderater i vårt land! De talar precis och exakt om för oss vad socialdemokrtin gjort för fel. Vi har byggt upp en välfärd som står på solidaritet. Vi värnar om den lilla människan. Vi beskattar alla utifrån möjlighet. Nej, i moderaternas värld så skall den rika människan få välfärd och den lilla människan det som blir över. I moderaternas värld så ska den rika människan bli fri och den lilla människan skall kontrolleras.
Läkarintyg från första dagen, skallar moderaterna ut. För på så vis skall vi få ner sjuksiffrorna.

Det är tur att moderaterna finns som så tydligt visar på vart våra resurser i sjukvården skall gå. Har du influensa så sätt dig på vårdcentralen, detta är prioriterade områden inom sjukvården! Då blir det ju tydligt för mig varför moderaterna varit sådana motståndare till omstruktureringen i Västragötalands regionen. När vi poängterat vikten av att omfördela resurserna från "utifall att-vården" dvs. akutvård till mer planerad vård. Nej då får vi färre läkare som kan ta hand om dessa prioriterade grupper som inte kan gå till jobbet på en vecka!

I moderaternas värld så är det fria bra. Den världen ropar ut om vikten med upphandling på alla områden. Då är det konstigt att samma moderater på HSN3 idag vädjar om att inte upphandla, för det kan ju drabba de närstående och deras grannar! Tyvärr kan vi inte låta bli eftersom det har vi ingen rätt till. En avtalstid är på väg att gå ut. Den privata vårdcentralens avtal måste förhandlas på nytt på en fri marknad. Så, de vill både ha de fria alternativen samtidigt vill de ha den offentliga tryggheten.

Efter dagens möten och prövningar så undrar jag:
- Skall man i moderaternas värld vara socialdemokrat?

29 september 2005

Den som någongång säger att en politker bara glassar runt och har det bra - den har aldrig varit politiskt aktiv!
Min dag började med att vakna, torka kissevåta barn, duscha, slänga i sig en macka, köra barn till dagis innan åtta. Det var inget konstigt, det gör jag varje morgon. Sedan var det möte med barn och utbildningsnämndens förskole/grundskole utskott. Där vi bland annat diskuterade de 160 barn vi har i barnomsorgskö. På lunchen skulle jag träffa Anders Nilsson, Bohusläningen för att diskutera barnomsorgskön men framförallt marknadsföra vårt projekt om "Elevinflytande". Eftersom en driven centerpartist satt med så gällde det för mig att lägga fram den socialdemokratiska ingången i projektet.
Nu efteråt kan jag göra min röst bli allt mer spänd och tempot som gick upp.
Inte bra, jag får träna på mig att prata med media!
Efter samtalet var det dags för nämnden. Vi fattade beslut om det ena och det andra. Vi svarade på remisser och fick till oss olika sorters information. Jag tyckte och tänkte, argumenterade och teg.

Vi var klara klockan klockan 17.10 då tog jag en fika med en moderat som vill tillbaka i hetluften igen. Han hoppade av i nomineringsprocessen förra valet pga familjehänsyn. Men nu är han på gång igen. Han tog emot några telefonsamtal och gick då undan. Men jag med mina stora öron kunde höra stragegiupplägg för Regionen.

Sedan var det då dags för vårt interna S-möte klockan 18.30. Där skulle vi i tre grupper diskutera arbetssätt, verksamhet och bilden. Efter att vi diskuterat i grupper så redovisade för varandra vad vi kommit fram till. Konstigt nog kom vi fram till ungefär samma saker. Sedan var det en efterdiskussion som visade på att processen är igång.

När klockan var 21.00 var jag tvungen att åka hem för att min barnvakt ville hem. Barnen sov nu som de små änglar de är! Tror jag - jag ser dem så sällan just nu!

Nu är klockan 21.50 och jag håller på att varva ner. Allt är tyst och stilla. Det är bara fläkten i datorn som tjuter så smått. Dags för nyhetssammanfattningen på TV.  I morgon så är det samling klockan 08.00 för att åka till Kroppefjäll för konferens under dagen. Då är det Hälso-och sjukvårdsfrågor som skall diskuteras och tyckas om.

Elevinflytande

24118-4I morgon 29/9 har vi nästa möte i Barn och utbildningsnämnden Då skall vi bland annat välja en politisk styrgrupp som skall jobba med elevinflytande i skolan. Att tro att demokratin är något självklart är det största hotet mot demokratin! Vi måste jobba varje dag med det. upplysa varandra och oss själva att vi har detta ansvar. Men jag tror framförallt att vi inte är framme vid målet ännu -till den totala demokratin. Det är väl det som känns mest spännande med att jobba med ungdomars syn på demokrati och hur de vill utveckla det i vårt samhälle. Trots att jag inte ännu fyllt 33 år så är jag en dinosaurie i jämförelse med dessa som ännu inte fyllt tjugo år. Jag har så mycket att lära!
Om allt vill sig väl, så väljs jag i morgon till ordförande i detta politiska utskott. Hoppas att jag kan förvalta detta förtroende väl. 


Barnomsorg i Uddevalla

180 barn i kö till barnomsorgen i Uddevalla.
För en månad sedan fick jag precenterat att vi hade 160 barn i kö till barnomsorgen, detta har nu ökat till 180 barn. Till dessa skall vi nu hitta platser på ett sätt som inte belastar vår budget i Barn och utbildningsnämnden. Det är ingen lätt uppgift - tro mig!
180 barn väntar på placering, deras föräldrar väntar på att få svar om de kan planera inför jobb, studier etc nästa termin. Arbetsgivarna vill ha tillbaka sina arbetstagare, föräldraförsäkringsdagarna är slut och det enda vi idag kan säga är att vi jobbar på att hitta en lösning.
Rent spontant vill jag säga: - låt oss bygga nya förskolor! Men det kostar mycket och vi får ingen utökad ram. Men det hade vi nog gjort om det inte hade varit så otroligt många barn i kön. Men nu spekuleras det i den ena åtgärden värre än den andra. Barn är inte barn, utan procentsatser av en full placering. Jag kan känna mig trygg i att jag lägger mitt fokus på de barn som går hela dagar, varje vecka, hela året runt. Men ett barn som går 15 timmar i veckan kan ju snabbt bli ett heltidsbarn - hur gör vi då?

Men varför visste vi inte att dessa barnen var på väg? Mödravårdspersonalen säger att de rapporterat in alla gravida, sedan har det ju tagit nära två år innan barnen dyker upp i våra register. Var tog den rapporteringen vägen. Det är mycket märkligt då vi för ett år sedan fick förslag på att lägga ner olika förskolor i Uddevalla.

Nej, det är en besvärlig situation och detta skall jag vara med och finna en lösning på - den dag i månaden då jag är politiker. Men jag hoppas att vi finner en lösning som fungerar så att barnen och föräldrarna får en bra barnomsorg och känner sig trygga! Tack vare att vi har antagit "barn-check listan" så vet jag att vi kommer ta beslut utifrån barnens bästa! Eller i alla fall möjligaste mån?

föräldraförsäkringen

Rör inte föräldraförsäkringen! Enligt Marita Ulvskog så säger minst 75% av småbarnsföräldrarna samma sak. Rör inte den,  försök inte trixa med olika procenttal för att få en bättre statistik på föräldralediga pappor. Enligt Ulvskog skulle detta bara innebära att barn till LO-anställda får kortare tid hemma. Detta har man redan sett vad gäller de så kallade "pappamånaderna".
I mitt jobb på Öppna förskolan så möter jag dagligen föräldrar som gör sitt yttersta för att deras barn skall få en så bra uppväxt som möjligt. Skapa inte mer oro hos dessa föräldrar genom att ändra i regelsystemet kring föräldraförsäkringen. Vi kan veta varför det i vissa familjer tas ut fler dagar till den ena eller den andra föräldern. Det är ett enormt pussel som småbarnsförälder måste lägga för att få allt att stämma. Det är ekonomi, antal dagar, barnomsorg, arbete, studier etc som måste vara i fas. Tro mig - jag vet!
Rör inte föräldraförsäkringen. Stimulera gärna på andra sätt att få papporna mer in i hemmet och mammorna ut i arbetsmarknaden. Men trixa inte med procenttalen.

Primärvårdsjouren i Uddevalla

24118-4Idag har jag suttit på primärvårdsjouren i Uddevalla med min son på 20 månader. Han har utslag över hela kroppen som sprider sig mer och mer. Vi ringde sjukvårdsupplysningen som rekommenderade oss att åka dit för att utesluta eventuell scharlakansfeber. Då jag har varit stort sett orörlig i tre veckor med inflammation i ryggen anmälde jag mig också i kassan. När vi väntat i 1 timma och 40 minuter, och tre primärvårdspatienter kommit in så gick vi till luckan och frågade ifall det snart var vår tur. Nåväl, efter en stund till så fick vi komma in i undersökningsrummet. Jag och min son fick komma in samtidigt -så det var ju bra. En urgullig sköterska förhörde oss noga om att vi tillhörde samma familj. Hon ursäktade vår långa väntan med att läkaren gått på lunch precis när vi kommit. - Men vi vi kom ju klockan 11.00, sa min man? Sköterskan tittade förläget i backen och sade att då hade hon nog sagt fel, och att läkaren gått betydligt senare.
Men sedan kom hon då- vår läkare med en härlig doft av tobak. Hon tittade mycket snabbt på lilleman och konstaterade att han hade utslag över hela sig. Hon kollade hals och öron. Hon kommenterade snabbt att han hade haft eller kommer snart få öroninflammation. Sedan vände hon sig till mig, frågade var jag hade ont. Kände på det ömmande området och sade att det nog är en inflammation. Lilleman fick ingen ordination alls, jag ska käka Ipren. Sedan sa hon att vi faktiskt inte var några akutfall så vi får vända oss till primärvården. Därefter fick vi också en snabb opinionsbildande beskrivning av hur illa akuten blev behandlad i resursfördelningen.
Detta känns mycket krångligt för en orolig småbarnsmamma. Vi ringde och hörde med sjukvårdsupplysningen som rekommenderade att vi skulle få utslagen undersökna. Visst kanske jag inte skulle ha bett om att få ryggen undersökt. Men man är alltid orolig för om det kan vara lunginflammation, då jag känt mig trött och hängig en längre tid. Det var tydligen inget fel på vare sig Eskil eller på mig. Det kan jag acceptera. Men vad jag inte kommer acceptera det är att jag ska känna mig skyldig för att jag tog upp tid! Ingen sitter en söndag på jouren för att det är så jävla trevligt!
Det är en grannlaga uppgift för oss att få personalen inom sjukvården, så väl den offentligt drivna som den privata (situationen är inte stort bättre på vår ordinarie vårdcentral), att förstå att man faktiskt arbetar inom den tjänsteproducerande servicesektorn. Våra skattebetalande invånare skall kunna förvänta sig ett korrekt och trevligt uppförande när man går till vårdcentraletr och sjukhus, liksom att vi skall kunna förvänta oss en maximalt god effektivitet vid våra vårdutbudspunkter.


Vi bevarar Uddevalla sjukhus

Hur skall vi ta tillvara på våra resurser allra bäst? Detta är en fråga som vi ställer oss varje dag. Jag är övertygad om att alla är intresserade av att vi skall hushålla med resurserna så att vi får så mycket vård som möjligt för pengarna. Diskussionen kring sjukvården i Bohuslän har kommit att handla om vilket utbud av vård som skall tillhandahållas på akutavdelningen på Uddevalla sjukhus. Detta handlar dock mycket lite om de långsiktiga mål och prioriteringar som sjukvården står inför. I stället har frågan blivit vilken segsliten lokaliseringstvist som helst. Ungefär som kampen mellan Överby och Torp. Vi Socialdemokrater vill ha kvar båda  sjukhuskropparna inom NU-sjukvården, de kommer att behövas för att täcka framtidens behov. Det vi måste diskutera är hur dessa bägge sjukhus på ett så effektivt sätt som möjligt kan tillgodogöra Fyrbodalområdets behov av sjukhusvård. För att två stora närliggande sjukhus skall kunna finnas så måste de specialisera sig. Vilket sjukhus som får vilket ansvar kommer i andra hand. Men en specialisering av sjukhusen tror jag är nödvändig av många anledningar inte bara resursmässigt, utan även utvecklingsmässigt för produktion och kvalitet.

Varför är då detta viktigt? Jo, vi står inför en utmaning där vi i framtiden med befintliga resurser skall tillgodose våra barnfamiljer, våra handikappade, våra invånare som lider av kroniska sjukdomar samt våra många äldre den trygghet som de behöver och förtjänar. I denna strävan så måste vi våga utmana traditionella arbetssätt, hierarkiska beslutsorganisationer och ineffektivitet i alla dess former. Varje läkartimma måste vägas på våg och värderas utifrån vad som bäst gagnar patienterna, och i detta perspektiv så får inte lokalpatriotism och rena sakintressen senarelägga nödvändiga reformer. Jag vill att NU-sjukvården även i framtiden skall vara dalslänningar och bohusläningarnas stolthet och självklara val av vårdgivare, inte bara därför att den är närmast utan därför att den i alla avseenden håller högsta kvalitet.


Tidigare inlägg Nyare inlägg